广州侨鑫房地产开发有限公司诉林潮森、陈瓦丽商品房预售合同纠纷案 2017-11-17
在我国现有法律体系中,“回购”并非法律意义上的概念,字面上理解是将房屋买回。审判实践中,对按揭贷款合同中约定的开发商的回购义务在法律性质及效 力上存有不同理解。本案一审、二审法院认为,回购的法律性质应界定为开发商承担保证责任的一种方式。开发商履行回购义务后享有的是代位追偿权,不能依据合 同约定直接取得房屋所有权。
陈文胜诉福建省连江发利林果开发有限公司等公司解散案 2017-11-17
《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第183条有条件地赋予了股东申请解散公司的权利。审判实践中,对于公司是否应予解散,需综合案情,从公司经营管理是否发生严重困难,以致不能继续存续,且通过其他途径不能解决等方面予以严格审定。同时,在审理公司解散纠纷案件中,应当注重调解。
重庆访问科技有限公司、郑立等组织淫秽表演案 2017-11-17
个体之间的裸聊行为具有一定的私密性,加之其是在虚拟空间进行,对社会没有多大的危害性。但是组织他人在网上进行淫秽表演,如一些不法网站推出色情直播视频,点击收费以牟利,则涉嫌“组织淫秽表演罪”。
北京联创种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案 2017-11-17
侵犯植物新品种权案件中的反向假冒行为有何特点?审理優害植物新品种权纠纷案件中如何使用权利用尽原则?不同情况下反向假冒行为的民事责任如何承担?
刘丰彩诉内乡县农机公司破产还债清算组劳动争议案 2017-11-17
用人单位对解除劳动合同负有举证责任。举证应包含法定解除的事由与程序。证据不仅应符合高度盖然性标准,还应排除重大合理怀疑。
郝文虎诉人保财险铁厂支公司、蔡双虎等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 2017-11-17
问题提示:无证驾驶造成交通事故,交强险保险人应否对受害人承担赔偿责任?
太平洋日升国际公司海上货物运输合同纠纷案 2017-11-17
海上货物运输中托运人签字接收空箱,以及交箱前通过验箱,证据证明力是否足以证明承运人已经尽到了《中华人民共和国海商法》第47条、第48条所规定的义务?
沈早水诉福建省烟草公司厦门市公司财产损害赔偿纠纷案 2017-11-17
持卡人将信用卡出借给他人使用,后又起诉信用卡特约商户未尽审查义务,使其信用卡被他人盗刷,商户是否应该赔偿持卡人此项损失?
深圳富山宝实业有限公司合作开发房地产合同纠纷案 2017-11-17
在一方当事人根本违约的情况下,另一方当事人享有法定解除权,如何判断合同解除的时间?解除通知送达时间的拖延会导致什么法律后果?对解除通知持有异议的一方当事人向人民法院提起确认之诉的期限如何确定?合同的解除是否具有溯及力?
无锡舒心假期旅行社有限公司诉无锡宝原体育用品商贸有限公司旅游合同纠纷案 2017-11-17
旅行社在回程航班因故被取消后,继续按旅游合同约定的时间发团,导致旅游者未能按约定航班时间返程,是否应向旅游者承担违约责任?
搜狐新媒体信息技术有限公司诉上海全土豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷 2017-11-17
视频分享网站提供储存空间供用户上传侵权影视作品的行为,是否构成侵权?应否承担赔偿责任?
吴鹏诉中国银联股份有限公司确认不侵害商标权纠纷案 2017-11-17
登记域名注册人与实际域名注册人不一致的情况下,如何认定域名的注册人?提起确认不侵害知识产权诉讼应当具备哪些条件?
王亚仙诉李骏、龙腾货代有限公司、中国大地财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷案 2017-11-17
肇事方在上下班途中骑车致人受伤,其行为可否由其所工作的单位承担雇主替代责任?
周依娟债权转让合同纠纷案 2017-11-17
当事人签订的合同名称与合同约定的权利义务内容不一致时,如何确定合同的性质?独立担保合同如何认定与适用?主合同无效时保证人的责任如何确定?
东华纺织集团有限公司诉常州帝豪纺织染整有限公司承揽合同纠纷案 2017-11-17
对是否签订存在争议的复制件合同,主张复制件合同成立的当事人不能补充举证证明签订合同的真实性,该合同不能认定为当事人的真实意思表示,应当确认合同没有依法成立。
李绍章诉中国移动通信集团上海有限公司关闭短信功能电信服务合同案 2017-11-17
移动通信服务运营商所实施的维护移动通信市场秩序的行为,系承担企业的社会责任,合乎社会公共利益,移动通信用户对移动通信服务运营商实施上述行为过程中给其造成的不便之处有一定的理解和容忍的义务。
中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属支公司诉肇庆市联裕保险合同案 2017-11-17
在保险合同缔约过程中,当事人相互发送传真是常见的方式之一。对于这种便捷的做法,《合同法》第11条虽已加以确认,但传真件作为诉讼上的一种证据方式,它有较为特殊的表现形态与认定方式。
朱晓安诉北京恩爱思高尔夫用品有限公司定作合同纠纷案 2017-11-17
定作合同系承揽合同的一种,定作人与制作人之间并非简单的买与卖的关系。制作人向定作人交付的不仅是一种产品,更是一种劳动成果,且该劳动成果所体现 的产品并不具有普遍适用性,而是具有符合定作人需要或要求的特殊性。在某些特殊的行业里,定作产品规格的确定依赖于制作人的专业技术和知识,则制作人也负 有为定作人确定产品规格的合同义务。
唐山市人人信息服务有限公司诉北京百度网讯科技有限公司垄断纠纷案 2017-11-17
根据《反垄断法》第2条、第6条的规定,在”相关市场“中具备市场支配地位并存在滥用行为,是构成”滥用市场支配地位“行为的基本要件。在本案中,北京市第一中级人民法院认为,在我国现有法律、法规及司法解释未对垄断诉讼中举证责任的分配作出特别规定情况下,依据《民事诉讼法》第64条的规定,原告应当对”相关市场“的存在、被告是否具备”市场支配地位“及是否存在滥用行为等事实承担举证责任。本案中原告未能完成上述举证责任,故其诉讼主张不能得到支持。
央视国际网络有限公司诉福州几何网讯科技有限公司侵害著作权纠纷案 2017-11-17
“第十一届全国运动会闭幕式”电视节目的著作权应归属第十一届全国运动会组委会还是中央电视台及其相关权利人?未经许可将中央电视台直播的“第十一届全国运动会闭幕式”电视节目通过网络实时向社会公众同步播放,此种行为侵害的是信息网络传播权还是转播权?
周敏如诉国信证券股份有限公司上海北京东路证券营业部证券交易合同纠纷案 2017-11-17
证券公司系统故障导致客户不能进行交易时,客户可以主张的损失赔偿原则上应根据客户实际发生的、基于系统故障受到影响的交易为依据进行计算。特殊情况 下,若系统故障根本上剥夺了客户的交易机会,而影响了原本将进行的惯常操作,对该部分机会利益损失法院可酌情考量予以一定数额赔偿。
洋浦中合石油化工有限公司诉包头市云通煤炭运销有限责任公司买卖合同纠纷案 2017-11-17
“先刑后民”只是协调刑民交叉案件的方法之一,并未被赋予一般原则的地位。在刑民交叉情况下,还有“刑民并行”和“先民后刑”的处理方式,三者平行列 于同一位阶。本案代理人在代理权限内以被代理人的名义与第三人签订的合同具有法律效力,即使代理人受到刑事追究,也不因此而免除被代理人应当承担的合同责 任。
庞海强等与焦作市瑞普物贸有限责任公司等解散公司纠纷再审案 2017-11-17
庞海强等与焦作市瑞普物贸有限责任公司等解散公司纠纷再审案
任某诉洛阳某量贩有限公司退赔纠纷案 2017-11-17
国家发展和改革委员会(以下简称发改委)的解释作为行政执法的依据,也应当作为判决的参考;职业打假人不以商品交易营利为目的,应被认定为消费者。
台州市路桥有色金属市场有限公司诉台州市路桥康威包装厂票据返还请求权案 2017-11-17
空白背书的汇票并非当然无效,持票人经背书人授权补记后便能享有票据权利。但该补记权仅限持票人补记自己的名称,如果持票人补记其前手之前的空白被背书人,则视为票据伪造。同时取得背书不连续的票据的持票人将视为恶意持票人不得享有票据权利。